Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Followers

Blog Archive

Métodos de Ensayo para Identificar el Daño por Reacción Álcali-Sílice.


Es importante que se distinga entre la reacción y el daño resultante de la reacción. En el diagnóstico de la deterioración del concreto, es más probable que se identifique el gel, pero, en algunos casos, se forma una cantidad significativa de gel sin haber daño al concreto. Para que se determine que la RAS es la causa del daño, se debe verificar la presencia del gel nocivo. Se puede definir el lugar de la reacción expan-siva como una partícula de agregado reconocidamente reactivo que se haya reemplazado parcialmente por el gel. El gel puede estar presente en las fisuras y vacíos y también puede estar presente como un anillo alrededor de los bordes de las partículas de agregado. Una red interna de grietas, conectando las partículas de agregado reactivo, es una indicación casi segura de que la RAS es responsable por el agrietamiento. El examen petrográfico (ASTM C 856) es el método más seguro para la identificación del gel de RAS en concreto (Powers 1999). La petrografía, cuando se la usa para estudiar una reacción conocida, puede confirmar la presencia de los productos de reacción y verificar la RAS como la causa principal del deterioro (Fig. 5-22).

Fig. 5-22. Vista de una sección pulida de un agregado reactivo
con álcalis en el concreto. Obsérvese la reacción álcali-sílice
que contorna el agregado reactivo y la formación de fisuras.

0 comentarios:

Publicar un comentario